草庐IT

MySQL PRIMARY KEY 与 UNIQUE 约束

全部标签

c++ - 为什么 list<unique_ptr> 中的 unique_ptr 的 std::move() 没有真正 move 它?

usingPtr=std::unique_ptr;Ptrf(boolarg){std::listlist;Ptrptr(newint(1));list.push_back(std::move(ptr));if(arg){Ptr&&obj1=std::move(list.front());//Here|obj1|and|list.front()|stillpointtothesamelocation!list.pop_front();returnstd::move(obj1);}else{Ptrobj2=std::move(list.front());list.pop_front();r

c++ - 将 unique_ptr 的 vector 传递给对象。 vector 成为成员变量。正确的做法?

我将称之为“所有者”的一个对象在其生命周期内拥有数据对象vector的明确所有权。这些存储为unique_ptr的vector。一个对象/类,称为“Output”,需要在许多不同的方法中查看这些数据对象,因此某种引用/指针/变量是“Output”的成员变量.Output在其构造函数中接收数据对象的vector。我想到了三种方法来实现这一点。最好的方法是什么?选项1-“输出”对象将数据vec存储为常量引用:classOutput{//outputwantsthedata:public:Output(std::vector>const&in):my_lot_of_data(in){};st

c++ - 具有 unique_ptr 作为成员的 C++ 模板的构造函数失败

当类模板包含指向另一个类的unique_ptr时,该类的构造函数不会将unique_ptr移动到新对象中。使用相同的类,但没有模板,构造函数按预期生成对象。#includeclasstest1{public:std::strings_;test1(std::strings):s_(s){};};classtestu{public:std::unique_ptrus_;testu(std::unique_ptrus):us_(std::move(us)){};};templateclasstestt{public:std::unique_ptrus_;testt(std::unique_

c++ - 用于在 auto_ptr 和 unique_ptr 之间切换的宏

在一个仍然使用C++11之前版本的项目中,我想通过使用C++11编译器进行编译并修复错误来为切换准备源代码。它们包括std::auto_ptr的实例替换为std::unique_ptr必要时,用std::move()包裹智能指针一些0和NULL替换为nullptr现在我想切换回C++之前的编译器并编写一个可以切换回更改的宏,这样,当最后的编译器切换时间到了时,我只需删除宏。我试过了#ifndefHAVE_CXX11#definenullptrNULLnamespacestd{#defineunique_ptrauto_ptr}#endif(使用exvector与智能指针一起使用的示例类

c++ - std::unique_ptr 使用带有少量参数的自定义删除器

我想知道是否可以使用多个参数(标准删除器签名)为std::unique_ptr指定自定义删除器。我知道std::shared_ptr存在std::bind的解决方法,这使得它成为可能但是std::unique_ptr存在一些技巧吗?对我来说似乎不是因为根据http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr:Typerequirements-DeletermustbeFunctionObjectorlvaluereferencetoaFunctionObjectorlvaluereferencetofunction,callablewit

c++ - 如何将类型约束和隐式转换与 C++11 通用引用相结合?

在函数中我需要区分左值和右值引用,所以显而易见的路径是重载:voidmyfunc(A&&a);voidmyfunc(constA&a);这完全符合预期的行为,具有明确定义的类型和隐式转换。但是代码重复太多,我更愿意将相关的决定封装在里面,只保留一个函数,因此通过通用引用传递可能是一种选择:templatevoidmyfunc(A&&a);然而,这有一个不幸的缺点,即现在任何对象都可以作为第一个参数传递,因此可以通过enable_if施加约束:template::type>::type,A>::value,T>::type>voidmyfunc(T&&a);这似乎几乎可以完成工作,但是(

c++ - unique_ptr refcount 的替代方案

在下面的代码示例中,只要B的任何对象存在,就应该在structB中存在一个structA的实例.示例按预期工作。#include#include#includestructA{A(){std::coutguard(mtx);if(!refCount){a.reset(newA);}++refCount;}~B(){std::coutguard(mtx);--refCount;if(!refCount){a.reset();}}staticstd::unique_ptra;staticstd::mutexmtx;staticintrefCount;};std::unique_ptrB::

图像处理中,采用极线约束准则来约束特征点匹配搜索空间,理论上在极线上进行搜索。这里的极线是什么线,怎么定义的?基本矩阵F和本质矩阵E有什么区别?

问题描述:图像处理中,采用极线约束准则来约束特征点匹配搜索空间,理论上在极线上进行搜索。这里的极线是什么线,怎么定义的?基本矩阵F和本质矩阵E有什么区别?问题1解答:极线是通过极线几何学的原理定义的。在摄影测量学和计算机视觉中,极线是由两个相机视图之间的对应点及其相机光心之间的几何关系推导而来的。假设有两个相机视图,记为相机A和相机B,它们之间的对应点为P和P′。相机A的光心为​,相机B的光心为​。那么,极线l是由,,P三个点确定的直线。在几何学中,两个相机视图之间的极线几何关系可以用本质矩阵或基本矩阵来表示。具体来说,如果x是相机A中的点,而x′是相机B中的对应点,它们之间的关系可以用以下方

c++ - boost std unique_ptr 的 STL 集合的序列化

我希望能够序列化std::unique_ptr的STL容器。可以吗?顺便说一句,单个std::unique_ptr一切正常。下面是我正在处理的代码,gcc给出了以下错误:useofdeletedfunction‘std::unique_ptr::unique_ptr(conststd::unique_ptr&)[with_Tp=MyDegrees;_Dp=std::default_delete;std::unique_ptr=std::unique_ptr]’如何使代码正常工作?#include#include#include#include#include#include#inclu

c++ - boost::ptr_vector 对比 std::vector<std::unique_ptr<T>>?

按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter指导。关闭9年前。他们做类似的事情。在两者之间进行选择时应该考虑什么?在哪种情况下,哪一个是首选?